|
|
|
|
|
FALTA DE TALENTO (Artículo) Remakes y más remakes por Patricio Ruiz
Hay en el cine actual una epidemia de remakes. Es esta una palabra piadosa en argot para designar un plagio de una película anterior. En algunos casos y para no tener que rebatir argumentos, se calca la obra como en Psicosis y ya no hay más que presumir de talento sin tener que discutir. En otras se disimula algo, en otro número de EN CADENA DOS se ha comentado el parecido de alguna obra de Almodovar con otras, cuyos elementos no aparecían exactamente igual. Hay que hacer remakes ya que la abundancia de este recurso significa el triunfo del marketing, los efectos especiales, el money is money , sobre el talento.
¿Qué aporta la nueva Sabrina a la antigua Sabrina ? ¿Qué hace, en general, a una primera obra superior a la segunda que cuenta además con un reparto inapropiado? ¿Qué aporta la nueva versión de A quemarropa más que aumentar la calidad como actor de Lee Marvin que trabajaba en la primera?
Aunque ahora lo que se nos viene encima es una epidemia. Los indicios vienen de antiguo. De un cine que basa sus obras maestras en relatos de Melville, Faulkner, Chandler pasamos a un cine que entra a saco en el comic. Totems sagrados de una generación como Superman, Spiderman, Batman, Dick Tracy son masacrados en aras de un negocio cada vez más decantado el binomio Cine = arte + industria hacia el segundo sumando.
Hay otra variante que intenta resucitar géneros como la moda de entrar a saco en aquellos que anteriormente tuvieron su público. Pienso en los remakes de Robin de los bosques que nos han servido. Los productores tienen tan poca confianza en sus películas que lo fían todo al reclamo de un reparto que se lleva la mayor parte del presupuesto. Y encima mal elegido.
¿Y qué decir del nuevo camino emprendido por las multinacionales de los dibujos animados? Lejos ya de sus inicios, que hicieron felices a muchas generaciones ahora se dedican a reinterpretar la Historia y la Literatura. ¿Cómo reconducir a toda la actual generación en temas tergiversados como El jorobado de Notre Dame -perdón, Sr. Hugo-, la Gran Duquesa Anastasia -¿para eso hubo una Revolución?- , Hercules , El libro de la selva -perdón, Sr. Kipling-, Aladdin --algún niño de habla española volverá a decir alguna vez Aladino?- .
El penúltimo filón de los fallos de talento han sido las series de televisión de éxito Misión imposible , El fugitivo... Y ahora películas de culto. Se atreven con La momia (Boris Karloff es capaz de resucitar una vez más y dar a los autores de ese engendro lo que se merecen), y hasta un director español prepara una nueva versión de “Otra vuelta de tuerca” de Henry James donde al parecer Lauren Bacall (?) hará el papel de Debora Kerr ( Suspense se título aquí el extraordinario Los inocentes de Clayton). también vuelve rejuvenecido Fahrenheit 451 de Truffaut (cuando se quemen todas las películas ¿cuál de las dos tendremos que aprendernos?), y también La mosca. Y esa bobadita del e-mail a mayor gloria de Lubitsch en la que se inspira (poco). Nota 1: Mientras releo lo escrito me “llega” un nuevo remake: El caso de Thomas Crown Nota 2: Mientras escribo lo anterior llega etc, etc, etc, El inspector Gadget ¡Pues que bien! Estamos muy contentos. Nos divertimos mucho.
|
