|
Infantil y poco estimulante |
|
|
Ya existía una anterior adaptación de la obra de H. G. Wells, aquel El tiempo en sus manos dirigido por George Pal en 1960 y protagonizado por Rod Taylor. Deliciosamente naif, el filme de Pal es muy superior al que nos ocupa, que sólo le gana la partida en el campo de los efectos especiales, algo absolutamente normal teniendo en cuenta la diferencia de cuarenta años que separan ambas versiones. Así, los viajes temporales de Guy Pearce son resueltos por el director con un par de secuencias trucadas por ordenador que se desvelan realmente estimulantes. Si se hubiera empleado la misma dedicación a un guión lleno de agujeros, responsabilidad de John Logan, los resultados obtenidos por La máquina del tiempo habrían sido bien radicalmente distintos. Tampoco
el reparto, a priori atractivo, añade interés al asunto. Guy Pearce está
demasiado forzado en el tópico papel de matemático despistado, y acerca
de la intervención de Jeremy Irons mejor no hablar. Su aparición, Con un excelente material, como es el relato original, y los medios actuales se podría haber logrado algo más decente que esta peliculita de aventuras que puede resultar divertida para ver, con los más pequeños, en una tarde de domingo. Seguro que si H.G. Wells levantara la cabeza le daría un buen tirón de orejas a su bisnieto por no esforzarse un poquito más. Evaristo Martínez |
LA MÁQUINA DEL TIEMPO Título
Original: |
Esta
nueva versión cinematográfica de la obra La máquina del tiempo de Herbert George Wells tiene la peculiaridad
de que viene firmada por su bisnieto, el realizador debutante Simon Wells.
Lo cierto es que le ha hecho un flaco favor a la memoria de su antepasado,
pues el filme no termina de convencer en ninguno de sus aspectos.
bajo
unos cuantos kilos de maquillaje, nos hace añorar sus trabajos a las órdenes
de directores como David Cronenberg o Louis Malle. |
 |
 |
 |